Hotel-hotel di Las Vegas membatalkan gugatan atas biaya sewa kamar untuk saat ini

25 Oktober (Reuters) - Seorang hakim AS telah menolak usulan gugatan kelompok (class action) yang menuduh MGM Resorts, Caesars Entertainment, dan operator hotel lainnya di Las Vegas berkonspirasi untuk mengenakan tarif kamar yang terlalu tinggi dan melanggar undang-undang antimonopoli AS.

Dalam perintah setebal 13 halaman, Ketua Hakim Distrik AS Miranda Du di Nevada pada hari Selasa mengatakan gugatan konsumen terhadap perusahaan hotel dan platform perangkat lunak penetapan harga mengalami "ambiguitas" dan "banyak kekurangan." Du mengatakan penggugat dapat mengajukan perubahan gugatan dalam waktu 30 hari.

Du tidak mengesampingkan manfaat dari klaim antimonopoli yang mendasari gugatan tersebut. Para terdakwa membantah melakukan kesalahan.

Terdakwa lainnya termasuk Wynn Resorts, Treasure Island dan Cendyn, pengembang perangkat lunak manajemen pendapatan untuk industri perhotelan.

Pengacara penggugat, Steve Berman dari Hagens Berman Sobol Shapiro, mengatakan mereka bermaksud mengajukan perubahan pengaduan dan "yakin kami dapat mengatasi kekhawatiran pengadilan."

Perwakilan MGM, Wynn, Caesars, Treasure Island dan Cendyn menolak berkomentar atau tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Gugatan tersebut meminta status class action bagi konsumen yang menyewa kamar hotel sejak 2019 di Las Vegas Strip yang terkenal, kawasan hiburan sepanjang empat mil di selatan Las Vegas yang menarik puluhan juta pengunjung setiap tahunnya.

Keluhan dari penduduk Florida dan negara bagian Washington mengklaim bahwa para terdakwa hotel menggunakan data bersama dari anak perusahaan Cendyn, Rainmaker, untuk "menentang dinamika penawaran dan permintaan" yang melibatkan kamar kosong dan harga hotel.

Rainmaker "mengumpulkan informasi harga rahasia dari masing-masing operator hotel, dan kemudian memberi tahu mereka, melalui penggunaan berbagai algoritma, bagaimana menentukan harga," dakwaan gugatan pada bulan Januari.

Dalam putusannya, Du mengatakan pengaduan penggugat gagal "untuk secara masuk akal menuduh tergugat mengadakan perjanjian" atau untuk menunjukkan apakah semua operator hotel menggunakan algoritma penetapan harga yang sama.

“Oleh karena itu, pengadilan tidak dapat menentukan algoritma penetapan harga mana yang digunakan oleh setiap operator hotel, sehingga tidak mungkin untuk menyimpulkan bahwa semua operator hotel setuju untuk menggunakan algoritma yang sama,” tulis Du.

Keluhan penggugat juga gagal untuk menyatakan bahwa operator hotel “wajib” menerima harga yang direkomendasikan oleh perangkat lunak Rainmaker, kata Du.

Kasusnya adalah Richard Gibson dan Heriberto Valiente v. MGM Resorts International, Pengadilan Distrik AS, Distrik Nevada, No. 2:23-cv-00140-MMD-DJA.

Baca selengkapnya:

Caesars, MGM dan hotel-hotel Las Vegas lainnya menyangkal konspirasi penetapan harga tarif kamar

Hotel-hotel di Las Vegas dituduh melakukan konspirasi harga sewa dalam class action

Dapatkan berita hukum terkini hari ini yang dikirimkan langsung ke kotak masuk Anda Agenda Sore.

Standar Kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.